随机签名引发50万元贷款诉讼?

在民间借贷中，借条是借贷关系的直接证明。然而，欠条签名往往隐藏着法律陷阱。从“见证人”到“共同借款人”，不同的身份意味着不同的法律责任。如果签名不慎或不明确，可能会带来意想不到的法律风险。 2024年7月，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市张先生因业务转移需要，分两期向李先生借款50万元。在张先生的要求下，李先生将钱直接转入对方公司账户。同年10月，李先生要求张先生开具借条，张先生同意并在借条上签字盖章“借款人”。当时，张先生公司的财务负责人邓先生也不在。作为证人，他在欠条的空白处签下了自己的名字，但没有表明自己的身份。到了缴费期限，李先生向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉了张先生、邓先生。齐城多次催促他们偿还50万元债务后。庭审中，张先生对借款事实没有提出异议，但邓先生辩称：“我不是借款人，我也没有使用过这笔钱，我只是作为公司受托人签署并见证了欠条，不应该承担还款责任。”法院经审理后对案件主要事实进行分析：李某与张某之间的借款均合法，协议及货款均已支付；欠条正文明确写明“张先生向李先生借钱”，并无迹象表明邓先生有意一起借钱；邓先生在欠条空白处（借款人左侧）的签名与联名签名的一般做法不符。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：当事人盖章欠条、收据、欠条、借款合同等债权凭证，但未注明保证人身份、不承担保证责任，或者通过其他事实不能推断其为保证人，贷款人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，根据欠条的格式和内容以及邓先生的身份，李先生没有足够的证据主张邓先生对款项负有连带责任。也就是说，法院无法认定邓比拉先生是共同借款人。最终，经法院调解，李先生同意由张先生单独承担付款责任，对邓先生的诉讼也被撤回法院。审判长表示，司法实践中，借条形式不规范、签名未注明身份引发纠纷的情况屡见不鲜。当法院判定““无名签字人”构成共同借款人，法院一般考虑以下四个维度： 签字位置：如果签字位于借款人签名的上方、下方或旁边，根据日常实践，可以认定为联名贷款。如果空白处只有一个签字，没有其他证据，则难以识别共同借款人。 当事人关系：如果签字人与借款人有配偶或亲属等密切关系， 又如同居、共同创业等情况（如夫妻存续期间借钱用于家庭开支，另一方借钱用于合作），签名人因其“懂事、有用”的性质，可以被视为共同借款人。资金流向：如果签名人使用个人账户获得贷款，或以自己的名义支付部分贷款，并附有欠条签名，他可能会被识别为共同借款人。 间接证据，例如聊天记录、通话录音、证人证言等也会影响法院对签字人身份的认定。资信证明内容：如果欠条上出现“保证”、“连带多次付款”字样，即使签名是空格，也可以被认定为保证人，必须承担保证人的责任。如果没有这样的披露，就很难直接确定责任。办案法官特别提醒，各方在签署IOUS时一定要小心谨慎： 贷款人：一定要要求所有签署人明确表明自己的身份（如“共同借款人”、“担保人”、“见证人”）。如需他人提供担保的，担保人必须在签字前注明“担保”或“担保人自愿承担责任”，并保留贷款协议及资金交付的相关证据。借款人：借条内容要清楚。除基本信息外，如有属于部分付款的，应保留转账单、收据等凭证，以免日后产生误会。第三方：不得随意签署他人的欠条。您在签字前必须清楚了解您的行为的法律后果。如果您只是充当见证人，则必须在签名旁边注明“见证人”二字，避免因“签名不明确”而卷入债务纠纷。本报记者 潘从武 通讯员 顾雪莉 潘泽 主编：陈丹丹 发言时请遵守新闻评论服务协议。